Borderlands 2 отримує критичні відгуки через сумніви щодо конфіденційності

Aнатолій.Іванченко

До 8 червня 2025 гра Borderlands 2 була безплатною на Steam, але ця акція викликала більше суперечок, ніж радості. Колись відома як один з найкращих шутерів-лутерів свого покоління, гра зараз опинилася в центрі масштабної кампанії з негативних відгуків.

Тисячі гравців завалюють Steam негативними відгуками. Причина? Нещодавнє оновлення Умов використання гри змусило деяких фанатів запитати: чи є в Borderlands 2 шпигунське програмне забезпечення? Інші йдуть ще далі, називаючи гру відверто шпигунською.

Розберімося, що відбувається, що змінилося і чи мають ці побоювання під собою підстави.

Чому гравці розчаровані?

З початку червня гра Borderlands 2 зазнала значного падіння в останніх оглядах Steam. Хоча вона все ще має загальну оцінку «Дуже позитивно», огляди за останні тижні після безплатного доступу були переважно негативними. З 5 по 6 червня майже 2000 користувачів залишили негативні відгуки, порівняно з менш ніж 300 позитивними оглядами.

Проблема не в змісті чи продуктивності гри. Вона пов'язана з юридичною угодою, яку гравці повинні прийняти для запуску гри. Фанати кажуть, що нові Умови надання послуг дають видавцю, Take-Two Interactive, занадто широкий доступ до даних користувачів. Деякі навіть кажуть, що це перетворює гру на шпигунське програмне забезпечення.

Це призвело до появи таких популярних питань, як «Чи є Borderlands 2 шпигунським програмним забезпеченням?» та «Чи є в Borderlands 2 шпигунське програмне забезпечення?» на Reddit, Twitter та ігрових форумах.

Що змінилося в умовах?

Наприкінці лютого 2025 року компанія Take-Two оновила Ліцензійну угоду з кінцевим користувачем (EULA) для всіх ігор серії Borderlands. Гравці помітили зміни лише нещодавно, коли гра стала безплатною та з'явилося нове спливне вікно з проханням погодитися з умовами перед продовженням.

Найбільш суперечливою частиною EULA є пункт, що обмежує використання чітів і модів. Він звучить так:

«Ви не будете використовувати експлойти або незаконні чи несанкціоновані засоби для втручання або негативного впливу на можливість інших користувачів користуватися послугами... Це включає використання чітів або так званих «мод-меню», несанкціонованих модів, хаків, глюків або будь-яких інших технічних експлойтів...»

Багато шанувальників вважають, що це ознака того, що компанія хоче заблокувати модифікації. Інші більше стурбовані тим, які дані збирає гра. Деякі стверджують, що нова політика дозволяє Take-Two збирати системну інформацію, IP-адреси та навіть дані про перегляди вебсторінок.

Що таке претензії щодо шпигунського програмного забезпечення?

Основною проблемою, що стоїть за «бомбардуванням відгуками», є конфіденційність. Деякі гравці вважають, що Take-Two використовує оновлену ліцензійну угоду для збору особистих даних, можливо, на глибокому системному рівні. Ці твердження підкріпило вірусне відео від ютубера Hellfire, який припустив, що нові умови дозволяють шпигунську діяльність.

Ідея, що Borderlands 2 може бути шпигунським програмним забезпеченням, швидко поширилася. Гравці використовують цю термінологію у своїх відгуках та публікаціях у соціальних мережах. Деякі навіть пішли на те, що видалили всі ігри Take-Two зі своїх бібліотек.

Однак термін «шпигунське програмне забезпечення» може бути неточним. Хоча ліцензійна угода дійсно дозволяє певний збір даних, це є звичайною практикою для багатьох великих видавців. EA, Ubisoft та Activision включають подібні положення у свої ігри.

Що кажуть розробники модів?

Не всі в спільноті погоджуються з панікою. Два відомих моддери, Epic і Apple1417, кажуть, що негативна реакція базується на застарілій інформації. За їхніми словами, пункт про модифікації та чіти вже роками є в угоді. Вони стверджують, що нічого важливого не змінилося.

Apple1417 опублікував повідомлення на Discord, в якому зазначив: «У порівнянні з тим, що було раніше, нічого не змінилося». Він також додав, що це жодним чином не вплине на модифікації Borderlands 2.

Gearbox, розробник Borderlands 2, завжди дозволяв фанатам створювати та використовувати модифікації. Багато гравців використовують їх для налаштування ігрового процесу або додавання нового контенту, і спільнота створила навколо них потужну екосистему.

Досі Take-Two та Gearbox не вживали жодних заходів проти творців модифікацій. Це свідчить про те, що нова формулювання не має на меті покарати моддерів, а скоріше запобігти шахрайству в онлайн-сесіях.

Що говорить Gearbox?

Генеральний директор Gearbox Ренді Пітчфорд коротко прокоментував цю проблему, зазначивши, що нові умови були створені видавцем, а не розробником. Він також заперечив, що гра містить шпигунське програмне забезпечення або будь-яке приховане програмне забезпечення для відстеження.

Однак деякі гравці все ще ставляться до цього скептично. Вони вказують, що Borderlands 2 — це переважно однокористувацька та кооперативна гра, тому немає особливої потреби в суворих правилах проти шахрайства. Вони також ставлять питання, чому зміни були введені саме зараз, через більше ніж десять років після виходу гри.

Дехто вважає, що безплатна роздача була запланована таким чином, щоб заохотити більше користувачів прийняти нові умови, не читаючи їх уважно.

Чи дійсно Borderlands 2 містить шпигунське ПЗ spyware?

Коротка відповідь: ні, Borderlands 2 не має шпигунського програмного забезпечення.

Більш розгорнута відповідь: хоча ліцензійна угода дозволяє Take-Two збирати системні дані, це не є чимось незвичайним у сучасному світі ігор. Більшість ігор, підключених до Інтернету, містять подібні умови. Ключова відмінність полягає в тому, що гравці не очікували таких змін у грі, яка вийшла 13 років тому.

Проте негативна реакція показує, що довіра має значення. Навіть якщо умови є звичними, спосіб їх подання викликав у гравців почуття дискомфорту. Багато людей просто хочуть насолоджуватися грою, не відчуваючи, що вони відмовляються від своєї приватності.

Чи варто грати?

Попри драматичність ситуації, Borderlands 2 залишається однією з найкращих стрілялок з лутом. Швидкі бої, гумористичний сюжет та глибокі персонажі забезпечили їй віддану армію шанувальників. Якщо ви ще не грали в цю гру, зараз саме час спробувати.

Тільки не забудьте прочитати умови, перш ніж натискати «Прийняти». Якщо конфіденційність для вас дуже важлива, розгляньте можливість грати в офлайн-режимі або дізнайтеся, які дані може збирати гра.

Підсумки

Нинішній шквал негативних відгуків про Borderlands 2 показує, наскільки чутливими стали гравці до питань конфіденційності даних та прав на модифікацію. Хоча гра не є шпигунським програмним забезпеченням, відсутність чіткої комунікації викликала плутанину і розчарування.

Чи вплине це на майбутні ігри, такі як Borderlands 4, поки що невідомо. Але одне ясно: гравці хочуть більшої прозорості, а не тільки веселого ігрового процесу.

Якщо ви вдаєтесь в питання, чи є в Borderlands 2 шпигунським програмним забезпеченням, відповідь — ні. Але розмова, яку це викликало, заслуговує на увагу.

Рекомендовані продукти

Acer Nitro V 16 AI AMD Дізнатися більше	Predator Helios 18 AI Дізнатися більше