Borderlands 2 отримала розгромні відгуки через побоювання щодо приватності

Aнатолій_Іванченко

Нещодавно Borderlands 2 можна було безплатно отримати в Steam до 8 червня, але ця роздача викликала більше суперечок, ніж радості. Колись відома як один з найкращих мародерських шутерів свого покоління, гра зараз опинилася в центрі масштабної кампанії розгромних відгуків.

Тисячі гравців засипають Steam негативними відгуками. У чому причина? Нещодавнє оновлення Умов використання гри змусило деяких фанатів запитати: «Чи є в Borderlands 2 шпигунське програмне забезпечення?». Інші йдуть ще далі, називаючи гру шпигунським програмним забезпеченням.

Розберімося, що відбувається, що змінилося і чи є ці побоювання обґрунтованими.

Чому гравці розчаровані?

З початку червня рівень позитивності відгуків про Borderlands 2 у Steam різко впав. Хоча гра все ще має «дуже позитивну» оцінку, відгуки за останні кілька тижнів були переважно негативними. З 5 по 6 червня майже 2 000 користувачів залишили негативні відгуки, порівняно з менш ніж 300 позитивними.

Проблема не у змісті чи якості гри. А в юридичній угоді, яку гравці повинні прийняти при запуску гри. Фанати кажуть, що нові Умови користування надають видавцю, Take-Two Interactive, занадто великий доступ до даних користувачів. Дехто навіть каже, що це перетворює гру на шпигунське програмне забезпечення.

Це призвело до того, що на Reddit, Twitter та ігрових форумах з'явилися запитання на кшталт «Чи є Borderlands 2 шпигунським програмним забезпеченням?» та «Чи є в Borderlands 2 шпигунське програмне забезпечення?».

Що змінилося в умовах?

Наприкінці лютого 2025 року Take-Two оновила ліцензійну угоду з кінцевим користувачем (EULA) для всіх ігор серії Borderlands. Гравці помітили зміни лише нещодавно, коли гра стала безплатною і з'явилося нове спливне вікно з проханням погодитися з умовами перед продовженням гри.

Найбільш суперечливою частиною EULA є пункт, який обмежує чіти та модифікації. У ньому сказано:

«Ви не будете використовувати експлойти або незаконні чи несанкціоновані засоби для втручання або негативного впливу на здатність будь-якого іншого користувача користуватися послугами... Це охоплює використання чітів або так званих «мод-меню», несанкціонованих модів, хакерів, збоїв або будь-яких інших технічних експлойтів...».

Багато фанатів вважають, що це ознака того, що компанія хоче заблокувати моддинг. Інші більше стурбовані тим, які саме дані збирає гра. Дехто стверджує, що нова політика дозволяє Take-Two збирати системну інформацію, IP-адреси та навіть активність в інтернеті.

Що за звинувачення у шпигунському ПЗ?

Основною проблемою, що стоїть за лавиною негативних відгуків, є конфіденційність. Деякі гравці вважають, що Take-Two використовує оновлену EULA для збору персональних даних, можливо, на глибокому системному рівні. Ці твердження були підживлені вірусним відео від користувача YouTube, на ім'я Hellfire, який припустив, що нові умови дозволяють поведінку, схожу на шпигунську.

Ідея про те, що Borderlands 2 може бути шпигунським програмним забезпеченням, швидко поширилася. Гравці використовують цю мову у своїх відгуках та повідомленнях у соціальних мережах. Деякі з них навіть видалили всі ігри Take-Two зі своїх бібліотек.

Однак термін «шпигунське програмне забезпечення» може бути неточним. Хоча EULA дозволяє збирати певні дані, це є звичайною практикою для багатьох великих видавців. EA, Ubisoft та Activision включають подібні пункти у свої ігри.

Що кажуть модери?

Не всі у спільноті згодні з панікою. Двоє відомих модерів, Epic та Apple1417, кажуть, що реакція заснована на застарілій інформації. За їхніми словами, пункт про модифікації та чіти був в угоді роками. Вони стверджують, що нічого важливого не змінилося.

Apple1417 поділився повідомленням на Discord, в якому сказано: «У ньому немає нічого нового порівняно з тим, що було раніше». Вони також сказали, що це ніяк не вплине на модифікації для Borderlands 2.

Gearbox, розробник Borderlands 2, завжди дозволяла фанатам створювати та використовувати модифікації. Багато гравців використовують їх для коригування ігрового процесу або додавання нового контенту, а спільнота створила навколо них потужну екосистему.

Досі не було жодних дій з боку Take-Two чи Gearbox проти творців модів. Це свідчить про те, що нова мова не спрямована на покарання модерів, а радше на запобігання шахрайству в онлайн-сесіях.

Що відповіли у Gearbox?

Генеральний директор Gearbox Ренді Пітчфорд коротко відповів на це питання, заявивши, що нові умови були створені видавцем, а не розробником. Він також заперечив, що гра містить шпигунське програмне забезпечення або будь-який тип прихованого відстеження.

Однак деякі гравці все ще налаштовані скептично. Вони вказують на те, що Borderlands 2 — це здебільшого однокористувацька та кооперативна гра, тому немає особливої потреби в суворих правилах боротьби з чітами. Вони також ставлять під сумнів, чому зміни були запроваджені саме зараз, більш ніж через десять років після виходу гри.

Дехто вважає, що безплатна роздача була присвячена тому, щоб заохотити більшу кількість користувачів прийняти нові умови, не читаючи їх уважно.

Чи насправді Borderlands 2 містить шпигунське ПЗ?

Коротка відповідь — ні, Borderlands 2 не є шпигунським програмним забезпеченням.

Розгорнута відповідь полягає в тому, що хоча EULA дозволяє Take-Two збирати системні дані, це не є чимось незвичайним у сучасному ігровому світі. Більшість онлайн-ігор містять подібні умови. Ключова відмінність полягає в тому, що гравці не очікували таких змін у грі 13-річної давнини.

Однак, така реакція свідчить про те, що довіра має значення. Навіть якщо терміни є загальноприйнятими, те, як вони були представлені, змусило гравців почуватися неспокійно. Багато людей просто хочуть насолоджуватися грою, не відчуваючи, що вони відмовляються від свого приватного життя.

Чи варто грати в неї?

Попри драматизм, Borderlands 2 залишається одним з найкращих мародерських шутерів. Стрімкі бої, гумористична історія та глибока продуманість персонажів принесли їй відданих фанатів. Якщо ви ще не грали в неї, зараз саме час спробувати.

Тільки обов'язково прочитайте умови, перш ніж натиснути "Прийняти". Якщо конфіденційність вас турбує, подумайте про гру в офлайні або подивіться, які дані гра може збирати.

Підсумкові думки

Нинішнє бомбардування Borderlands 2 негативними відгуками показує, наскільки чутливими стали гравці до конфіденційності даних та прав на модифікацію. Хоча гра не є шпигунським програмним забезпеченням, відсутність чіткої комунікації викликала плутанину і розчарування.

Чи вплине це на майбутні ігри, такі як Borderlands 4, поки що невідомо. Але ясно одне: гравці хочуть більше прозорості, а не просто цікавого ігрового процесу.

Якщо вам цікаво, чи є в Borderlands 2 шпигунське програмне забезпечення? Відповідь — ні. Але на розмову, яка розпочалася, варто звернути увагу.

Рекомендовані продукти